Linksys PAP2T ต่อได้ไกลกี่ เมตร ครับ

[jane]

ถ้าเอามาใช้คู่กับ PABX เดิมที่  และมีสายไปยังอาคารต่างๆ ระยะทางประมาณ 2 กม.  ตัว Linksys PAP2T  จะยัง Ring ไปถึงไหมครับ
และเสียงจะชัดเจนไหมครับ

[Patrickz]

อยากทราบด้วยคนครับ  มีท่านใดเคยทดสอบไหมครับ  สูงสุดได้ไกลเท่าไหร่ครับ  คุณภาพเสียงเป็นอย่างไร

[s3p]

ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด คือ ท่านจะต่อสาย phone สีเหลืองไส้เขียวแดง ด้วย RJ11 จาก Linksys PAP2T ไป regular phone ระยะทาง 2 กม. ใช่ไหมครับ ...
ผมเคยใช้ ต่อให้ รร.เก่า 2 ช่วงอาคาร ประมาณ 400m ได้ครับ ถ้าแบบนั้น ..

ไกลกว่านั้น ใช้ VDSL ช่วยครับ ... ให้ ethernet ไปได้ไกล ขึ้น.. ผิดประเด็นเป่านี่ ..

[jane]

เห็น ATA ของ Fotrh 4 port  ต่อได้ไกล 5กม. พร้อมพ่วงอปกรณ์ได้อีก 5 ตัว(5 REN)  แต่ราคา หมื่นกว่าได้มั้ง ซึ่งก็ตก port ละ 2500 แพงๆ


อยากรู้ว่าของ Linksys ต่อได้ไกลสุดเท่าไหร่ครับ

[FORTH]

ATA ของ FORTH ที่ราคาแพงกว่า ก็เพราะใช้ DSP Chipset ของ Audiocodes ที่ราคาแพงและคุณภาพเสียงดีมาก(อยากจะบอกว่าดีที่สุดของโลก) รองรับ T.38 และ SLIC ก็รองรับการทำงานแบบ Long loop ได้ถึง 5.5Km ,มีระบบ Pulse metering, Line reverse และมีอุปกรณ์ protection ระดับตู้ชุมสายโทรศัพท์   จึงลากสายไปไกลๆนอกอาคารได้  และยังมีระบบ NMS ,  สรุปคือออกแบบมาสำหรับใช้งานในชุมสายผู้ให้บริการ(carrier)  แต่เรื่องราคาไม่น่าจะแพงขนาดนั้นนะครับ คงเป็นราคาตั้ง ลองติดต่อเซลดูนะครับ

Linksys PAP2 ก็น่าจะต่อได้เกินกิโลนะครับ    แต่จริงๆอุปกรณ์ ATA ทั่วๆไปเขาไม่ได้ออกแบบมาให้เดินออกนอกอาคาร แค่ฟ้าผ่าเฉี่ยวๆมาข้างๆก็อาจเกิด induce ทำให้ระบบเสียหายได้ครับ

หรืออาจจะใช้เป็น Fiber แล้วใช้ Media converter แปลงก็ดีนะครับ

[jane]

เห็น Forth IPX แล้ว ถ้า 100 port นี้ ราคาต่อ port ถูกกว่า stable กว่า


อยากให้ทาง Forth implement  IAX2 protocal ด้วยจังเลยครับ ซึ่งเป็น opensource protocal
แถม IAX2 ยังทะลุ NAT ง่ายๆ อีกต่างหาก


อีกคำถามคือ Forth IPX รองรับ IPv6 ไหมครับ

[FORTH]

ทางเราก็ไม่เชี่ยวชาญเรื่อง asterisk นะครับ  แต่เคยเอา asterisk มา compile เล่นๆยัดลง Forth IPX รู้สึกว่ากินเมมมากเหลือเกิน จึงเปลี่ยนมาพัฒนา SIP server ของเราเอง  ก็ขอรับ IAX2 ไว้พิจารณานะครับ แต่เท่าที่ผมเข้าใจ IAX ก็ยังใช้งานผ่าน NAT ไม่ได้ 100% ใช่มั๊ยครับ  ปัจจุบันวิธีที่แก้ปัญหาเรื่อง NAT ดีที่สุดคือ SBC

ส่วน ipv6 คงอีกนานกว่าจะใช้งานกันแพร่หลายจริง จึงยังไม่รีบทำรองรับครับ

[jane]

ทางเราก็ไม่เชี่ยวชาญเรื่อง asterisk นะครับ  แต่เคยเอา asterisk มา compile เล่นๆยัดลง Forth IPX รู้สึกว่ากินเมมมากเหลือเกิน จึงเปลี่ยนมาพัฒนา SIP server ของเราเอง  ก็ขอรับ IAX2 ไว้พิจารณานะครับ แต่เท่าที่ผมเข้าใจ IAX ก็ยังใช้งานผ่าน NAT ไม่ได้ 100% ใช่มั๊ยครับ  ปัจจุบันวิธีที่แก้ปัญหาเรื่อง NAT ดีที่สุดคือ SBC

ส่วน ipv6 คงอีกนานกว่าจะใช้งานกันแพร่หลายจริง จึงยังไม่รีบทำรองรับครับ

IPv6 ผมว่าควรจะเป็นผู้นำดูบ้างนะครับ เพราะได้ในชื่อเสียง และเป็นการเปิดตลาด พลักดันให้มีการใช้ IPv6 มากขึ้นครับ

ถ้า รถรอถนนเสร็จ  ถนนรอรถเสร็จ  ผมว่าคงไม่ได้ขี่กันพอดี