ทำไมต้องใช้ cisco ด้วย

[Patrickz]

ทำไมต้องใช้ Cisco, Nortel, Avaya, Forte, etc... ด้วยครับ พวกนี้ดีกว่า Asterisk อย่างไรครับ?  ที่ผมเข้าใจ คือมันมีความเป็น hardware มากกว่า (embedded?) จะปรับแต่ง แก้ไขอะไรก็ลำบาก ที่สำคัญแพงด้วย

อยากทราบว่า อุปกรณ์เหล่านี้ มีข้อดีกว่าหรือแตกต่างกับ Asterisk อย่างไร?

[s3p]

ในความคิดผม มันก็ไม่ได้ดีกว่ามากมายเมื่อเที่ยบกับราคา นะครับ แต่ "Band royalty" มันแน่น ครับ ผู้บริหาร หลายท่านไปสัมนา หรือไปงาน iT ต่างๆ คงไม่มีท่านได รู้จัก Asterisk หรอกครับ คงมีแต่ Cisco, Avaya ,.... ดังนั้นเมื่อกลับ มา นโยบายก็คงเป็น พวกนั้นไปครับ อีกอย่าง บุคลากร ที่จะ implement Asterisk ให้ค่อนข้าง เสถียร นั้น และ สามารถ maintenance ใน บ.ที่ต้องการ implement voip นั้น ผมว่าหายาก

ส่วนตัวผม กำลัง เอา Avaya ออกครับ module แต่ละตัว นี่ซื้อรถยนตร์ ได้เลย ถ้า ports เยอะๆ แล้วไม่ต้องพูดถึง
ข้อดีที่ผมมอง Asterisk และหันมาลองคือ ??
- Voicemail ครับ อย่างเดียวเลย มันให้มาค่อนข้าง สมบูรณ์ ถ้าเทียบกับ module voice mail ของ Panasonic เทียบกับราคา ที่ได้ครับ

..

[FORTH]

เคยคุยกับกับเจ้าหน้าที่ของ asterisk ในงาน exhibition  เขาเองก็ยังยอมรับว่า asterisk ยังออกแบบมาสำหรับ SMB

hardware ของ asterisk เน้นใช้ power ของ CPU ใน PC ในการประมวลผล เทียบกับพวก IP PBX ทั่วไปใช้ DSP ความสามารถพวก voice enhancement หลายๆอย่างจะต่างกันครับ

[funkymotion]

เหตุผลสำคัญคือ "เวลา" ครับ บ.พวกนี้เค้าจะต้องจ้างคนมาเพื่อ ออกแบบ พัฒนา แก้ไขปัญหา เพื่อแข่งขันกันเชิงธุรกิจเป็นหลัก

ซึ่งมันมีต้นทุนคือ เงิน นั่นเอง เวลาไปขาย ก็จะแพงเป็นปกติ เพราะเค้าต้องลงทุนหลายๆอย่าง

สำหรับ บ. ยักษ์ใหญ่ที่เค้ามี Response Time ดีๆ ไม่หนีปัญหา ติดต่อได้ตลอด ก็ยิ่งแพงเป็นลำดับครับ

ซึ่งแน่นอนว่า Asterisk คงไม่ได้มีบุคลากรเป็นจำนวนเพียงพอ สำหรับด้านนี้ ไม่ได้หมายความว่าเค้าทำไม่ได้นะครับ เพียงแต่ใช้เวลามากกว่าเท่านั้นเอง

สรุปง่ายๆก็คงเป็นเรื่อง Service, Support และก็ Knowledge Base น่ะครับ